SZOK! Poprawność polityczna w UK – Uniwersytet w Cambridge “przestrzega”, aby nie używać tych słów…

Na Uniwersytecie Cambridge profesorowie zostali "ostrzeżeni", aby nie używać słów takich, jak "brilliance" ("błyskotliwość"), "flair" ("talent", "spryt") czy "genius" ("geniusz", "talent") przy ocenianiu studentów.

GettyImages 2863728

Co jest powodem tej decyzji? Polityczna poprawność! Według władz drugiego po Oksfordzie najstarszego uniwersytetu w Anglii, który został założony w 1209, wszystkie te słowa w jednoznaczny sposób kojarzą się z płcią męską – głównie pod kątem gramatycznym co prawda, ale wskazują również na "związki z kulturą uznawaną za wyłącznie męską".

Theresa May zdymisjonowała dwóch wiceministrów odpowiedzialnych za wyjście z UK! Odpuszcza twardy Brexit?

Pracownicy naukowi jednej z najsłynniejszych uczelni świata poproszeni zostali o znalezienie sformułowań, które będą pod tym kątem bardziej neutralne i "transparentne", dzięki czemu pomogą w walce z "nierównościami płciowymi".

Michael Schumacher ma szanse na powrót do zdrowia?

Wykładowczymi brytyjskiej historii na Cambridge Lucy Delap w rozmowie z dziennikarzem "The Telegraph" wyjaśnia co przyczyniło się do podjęcia takich kroków. "Niektóre z tych słów, szczególnie geniusz, mają bardzo długą historię związków z kulturą uznawaną za wyłącznie męską. Niektórym kobietom to zupełnie nie przeszkadza, ale innym znacznie trudniej przychodzi odnajdywać się w tego typu kategoriach" – tłumaczyła pracowniczka naukowa.

Dr Delap zwraca uwagę, że taka instytucja, jak uniwersytet powinna pomagać kobietom w odnajdywaniu się w środowisku zdominowanym przez wieki przez mężczyzn. Zwróciła ona uwagę, że świat przez ostatnie kilkadziesiąt lat się zmienił i Cambridge nie może udawać, że nic się w kwestii równości płciowej nie ruszyło do przodu. Według Delap warto to rozpocząć od tego w jaki mówimy i myślimy o pewnych sprawach.

Trudno się z tym nie zgodzić, ale czy rezygnowanie z tak neutralnego słownictwa nie jest przypadkiem rażącym nadużywaniem politycznej poprawności, polegającej przecież jedynie na unikaniu w dyskursie publicznym stosowania obraźliwych słów i zwrotów oraz zastępowaniu ich wyrażeniami bardziej neutralnymi? Co sądzicie?