„Młodzi powinni żyć normalnie i budować odporność stadną” – Naukowcy krytykują lockdown i publikują petycję

Fot. Getty

Lockdown Potrzebny

Naukowcy z prestiżowych uniwersytetów wezwali rządy UK i USA do zniesienia lokalnych lockdownów i do umożliwienia budowania wśród młodych ludzi odporności stadnej.  Eksperci zaapelowali, by szczególną ochroną objąć jedynie osoby starsze i te borykające się z problemami zdrowotnymi i by nie ograniczać codziennych aktywności ludzi w wieku produkcyjnym. 

Autorzy petycji „Great Barrington Declaration” – Dr Sunetra Gupta z Uniwersytetu Oxfordzkiego, Dr Martin Kulldorff z Uniwersytetu Harvarda i Dr Jay Bhattacharya z Uniwersytetu Stanforda zaapelowali do władz UK i USA, by przestały uciekać przed koronawirusem i zaakceptowały fakt, że zostanie on z nami na dłużej. Naukowcy zaznaczyli, że szczególną, ukierunkowaną ochroną, powinny zostać objęte osoby starsze, a także ludzie podatni na ciężki przebieg COVID-19 z uwagi na choroby współistniejące, natomiast ludzie młodzi (dzieci i ludzie w wieku produkcyjnym) powinni prowadzić normalne życie. „Tym, którzy nie są szczególnie narażeni, powinno się natychmiast pozwolić powrócić do normalnego życia. Utrzymanie restrykcji [w ramach lockdownów] do czasu, aż wynaleziona zostanie szczepionka, spowoduje nieodwracalne szkody, a osoby nieuprzywilejowane zostaną skrzywdzone w sposób nieproporcjonalny [do zagrożenia]” – czytamy we fragmencie petycji. 

• CZYTAJ: „Mam już dość tej choroby” – przyznał Boris Johnson na konferencji Partii Konserwatywnej

Lockdown nie jest odpowiedzią na pandemię?

Pod petycją naukowców z trzech prestiżowych uniwersytetów podpisało się już ponad 50 000 ludzi, a także, dodatkowo, 2 500 naukowców zajmujących się zdrowiem oraz 3 200 lekarzy. Ale petycja spotkała się także z wieloma głosami krytycznymi. Jeden z naukowców zaznaczył na przykład, że w petycji nie ma mowy o długofalowych skutkach COVID-19. Naukowcy z uniwersytetów Oxfordzkiego, Harvarda i Stanforda skoncentrowali się jedynie na statystykach dotyczących zgonów, natomiast nie wzięli pod uwagę chociażby skutków tzw. LONG COVID, uznanej właśnie przez NHS za oficjalną jednostkę chorobową. Poza tym twórcom petycji zarzuca się, że nie są w stanie udowodnić, iż odporność stadna jest w ogóle w przypadku nowego koronawirusa możliwa.  

Lockdown z powodu koronawirusa to paraliż wszelkich instytucji

Twórcy petycji argumentują jednakże, że lockdowny przynoszą druzgoczące skutki dla wszelkich dziedzin życia – zwłaszcza w przypadku zdrowia publicznego i edukacji. „Obecna polityka w zakresie lockdownu ma druzgocący wpływ na krótko- i długoterminowe zdrowie publiczne. Jej efekty (by wymienić tylko kilka) to niższe wskaźniki szczepień dzieci, pogarszające się wyniki chorób sercowo-naczyniowych, mniej badań przesiewowych w kierunku raka i pogarszający się stan zdrowia psychicznego – a to doprowadzi do wyższej śmiertelności w nadchodzących latach, przy czym klasa robotnicza i młodsi członkowie społeczeństwa zostaną skutkami tych dziań doświadczeni najbardziej. (…) Trzymanie uczniów z dala od szkoły to poważna niesprawiedliwość” – czytamy w dalszej części petycji.

• ZOBACZ: Wielu brytyjskim miastom grozi lokalny lockdown przez „zgubione” dane. Wskaźnik zarażeń okazał się dużo wyższy