“Mężczyzna nie powinien być karany za gwałt, jeśli jego ofiara była pijana”

Jeden z czołowych brytyjskich adwokatów, David Osborne, wywołał prawdziwą burzę po tym, gdy oświadczył, że mężczyzna nie powinien być oskarżany o gwałt, jeśli kobieta, z którą uprawiał seks, była pijana lub znajdowała się pod wpływem narkotyków.

Adwokat David Osborne, który jest także ojcem czwórki dzieci, spotkał się z falą krytyki ze strony ofiar gwałtów i organizacji, gdy napisał na swoim blogu, że zawsze uważał za „niesmaczną i brzydką sugestię, że, w przypadku gdy ofiara jest pijana, nie jest zdolna dać świadomego przyzwolenia na seks.

Według mnie przyzwolenie to przyzwolenie, osoby pijanej do nieprzytomności czy znajdującej pod wpływem innych środków odurzających, dlatego nie nazwałbym tego gwałtem.

Jeśli składająca skargę (świadomie nie nazywam ją ofiarą gwałtu) znajdowała się pod wpływem alkoholu lub narkotyków, gdy została rzekomo „zgwałcona”, traci możliwość oskarżenia „sprawcy””.

Adwokat podzielił się swoją – jak sam to określił – “zdroworozsądkową” opinią w odpowiedzi na nowe policyjne wytyczne, według których mężczyzna powinien udowodnić, że kobieta, z którą uprawiał seks, dała mu na to pełne przyzwolenie, w przeciwnym razie może zostać oskarżony o gwałt.