Dwulicowy imam z Glasgow – oficjalnie potępia terroryzm, prywatnie go pochwala

Tuż po zamachach w Brukseli brytyjski imama z najważniejszego meczetu w Glasgow potępił zbrodnie, do jakich dopuszczali się członkowie ISIS. Łączył się w żałobie i modlił za rodziny ofiar. Ale dzień później przywoływał postępowanie Mumtaza Qadriego, jako wzór dla każdego muzułmanina.

W 2011 Quadri został stracony za zamordowanie Salman Taseeram zarządcy z Pendżabu, który bronił pakistańskich chrześcijan. Sprawa ta swego czasu była bardzo głośna i wywołała wielkie kontrowersje, a pogrzeb mordercy wykorzystaną jako kolejną odsłonę religijnego konfliktu rozrywającego Indie.

Zamachom w Brukseli można było zapobiec. Terrorysta był zbyt „zmęczony”, żeby go przesłuchać

Habib ur Rehman nazywając postawę Quadriego “bohaterską” porównał ją do heroizmu członków francuskiego ruchu oporu z okresu II Wojny Światowej, którzy organizowali “zamachy” na Niemców. Z punktu widzenie islamskich fundamentalistów mógł rzeczywiście uchodzić za wzór muzułmańskich cnót, ale reszta świata widziała w nim jedynie groźnego fanatyka. Imam został przyłapany przez BBC na wychwalaniu Quadriego, jako “prawdziwego Muzułmanina”, którego śmierć okryła żałobą “prawdziwie wiernych”.

“Został ukarany za zrobienie tego, czego nie udało się uczynić całemu narodowi” – grzmiał imam, ale nie wszyscy zgadzali się z jego zdaniem. Jeden z członków wspólnoty w Glasgow, a więc miasta doświadczonego terroryzmem, nie bał się nazwać Quadriego zwyczajnym zabójcą. “Według niektórych był mordercą, ale według wielu zrobił to, czego od niego oczekiwał ummat (czyli islamska społeczność” – padła odpowiedź.

Europejski dżihad – w samym UK przebywa obecnie 300 żołnierzy ISIS. Kiedy uderzą?

Kiedy chwalące terroryzm wypowiedzi Rehmana wyszły na jaw duchowy bronił się, że były wyciągnięte z kontekstu i zmanipulowane przez media. Przekłamane czy też nie, jego słowa wzbudziły olbrzymi sprzeciw wśród muzułmanów z Glasgow.

Aamer Anwar oskarżył imama nie tylko o hipokryzję, ale także absolutnie odrzucił proponowany przez niego punkt widzenia. “Nie ma żadnego, ani moralnego, ani religijnego usprawiedliwienia dla morderstwa”.