Praca i finanse

Rząd rozważa złagodzenie skutków likwidacji £20 dodatku do Universal Credit. Jakie rozwiązania wchodzą w grę?

Fot. Getty

Rząd rozważa złagodzenie skutków likwidacji £20 dodatku do Universal Credit. Jakie rozwiązania wchodzą w grę?

1podwyzka NI

Rząd Borisa Johnsona znajduje się pod nieprzerwanym atakiem ze strony polityków partii opozycyjnych i aktywistów społecznych ws. likwidacji £20 dodatku do Universal Credit. Teraz jednak mówi się w kuluarach, że ministrowie mają rozważać złagodzenie polityki cięć, tak, by osobom pobierającym zasiłki zostawało więcej w portfelach. 

Wiele wskazuje na to, że do ministrów w rządzie Borisa Johnsona powoli dociera, jak dużym zagrożeniem dla tysięcy rodzin w UK jest likwidacja covidowego dodatku do Universal Credit w wysokości £20 tygodniowo. W kuluarach mówi się, że rząd może zredukować z 63 p do 60 p kwotę, którą każda osoba pobierająca zasiłek Universal Credit traci za każdy dodatkowo zarobiony funt. Decyzja o zmniejszeniu tzw. „taper rate” kosztowałaby państwo ok. 1 mld funtów rocznie, ale to i tak znacznie mniej, niż 6 mld funtów rocznie, które minister skarbu wydaje na program podwyższonego covidowego zasiłku Universal Credit w wysokości £20 tygodniowo. Chociaż należy mieć także na uwadze, że zmiana ta nie wpłynęłaby na finanse wszystkich mieszkańców UK korzystających z pomocy państwa – skorzystałoby z niej w przybliżeniu 40 proc. wnioskodawców, którzy pozostają w pracy i którzy są w stanie brać nadgodziny. 

 

 

 

Obniżenie „taper rate” nie jest wystarczającym rozwiązaniem

Rozważane przez rząd obniżenie „taper rate” wcale jednak nie zadowala polityków opozycji i aktywistów, którzy uważają, że pomoc nie jest wystarczająca. – Rosnące ceny żywności, podwyżki podatków, kryzys energetyczny i cięcia w Universal Credit to armagedon, z którym muszą się zmierzyć rodziny pracujące. Jeszcze nie jest za późno, aby rząd zmienił obrany kurs i anulował cięcia – zaznaczył Jonathan Reynolds, minister ds. pracy i emerytur w gabinecie cieni. Z kolei ekonomista Karl Handscomb z think tanku The Resolution Foundation ostrzegł: – Zyski [z ewentualnego wprowadzenia takiego rozwiązania – przyp. red.] są znacznie mniejsze, niż £20 dodatku tygodniowo. I trafiłyby one do zamożniejszych rodzin korzystających z Universal Credit, podczas gdy trzy miliony rodzin nie zyskałyby nic. (…) W zasadzie wszystkie gospodarstwa domowe nadal byłyby w znacznie gorszej sytuacji. 

author-avatar

Marek Piotrowski

Zapalony wędkarz, miłośnik dobrych kryminałów i filmów science fiction. Chociaż nikt go o to nie podejrzewa – chodzi na lekcje tanga argentyńskiego. Jeśli zapytacie go o jego trzy największe pasje – odpowie: córka Magda, żona Edyta i… dziennikarstwo śledcze. Marek pochodzi ze Śląska, tam studiował historię. Dla czytelników „Polish Express” śledzi historie Polaków na Wyspach, które nierzadko kończą się w… więzieniu.

Przeczytaj również

Polscy producenci drobiu odpowiadają na zarzuty brytyjskich instytucjiPolscy producenci drobiu odpowiadają na zarzuty brytyjskich instytucjiTrwa obława na nożownika z Londynu. Jego ofiara walczy o życieTrwa obława na nożownika z Londynu. Jego ofiara walczy o życieOrędzie Karola III na Wielki Czwartek – czym jest Royal Maundy?Orędzie Karola III na Wielki Czwartek – czym jest Royal Maundy?Wynajem mieszkania w UK tańszy niż rata kredytu? Niekoniecznie!Wynajem mieszkania w UK tańszy niż rata kredytu? Niekoniecznie!Dieta na Wielkanoc. Jak uniknąć dodatkowych kilogramów?Dieta na Wielkanoc. Jak uniknąć dodatkowych kilogramów?Błędne ostrzeżenie Uisce Éireann dotyczące spożycia wodyBłędne ostrzeżenie Uisce Éireann dotyczące spożycia wody
Obserwuj PolishExpress.co.uk na Google News, aby śledzić wiadomości z UK.Obserwuj