Poziom skomplikowania brytyjskich przepisów imigracyjnych UNIEMOŻLIWA sprawiedliwe rozpatrywanie spraw

Pracownicy Home Office wprowadzili ponad 5700 zmian w ustawodawstwie dotyczącym imigracji od 2010 roku. Jak wynika z analizy "Guardiana" w Wielkiej Brytanii stworzono tak skomplikowany i wieloznaczny system, że wręcz niemożliwym jest poprawne z niego korzystanie!

GettyImages 72082199

Zestaw regulacji, który decydujący o prawie do legalnego pobytu na terenie Zjednoczonego Królestwa jest tak bardzo skomplikowany, że korzystanie z niego w sposób uczciwy jest niemal niemożliwe. Co gorsza, z czasem staje się on coraz bardziej poplątany, pełen dwuznaczności i mnóstwo wyjątków od obowiązujących reguł. Obecnie, po wyliczeniu wszystkich tych zmian objętość "immigration rules" wzrosła o 600 tysięcy słów. Kolejni szefowie Home Office deklarują, że coś z nim trzeba zrobić, ale na słowach się kończy…

Polak, który wypił całą butelkę wódki, próbował użyć wyjścia awaryjnego podczas lotu Wizz Airem do Birminigham

W samym tylk 2012 roku, gdy Theresa May ostro zabrała się za ograniczania nielegalnej imigracji wszelkimi dostępnymi środkami, wprowadzono ponad 1300 zmian! Jeden z dokumentów opublikowanych w marcu 2014 zawierał 22 zmiany, a już trzy dni później ukazała się jego druga wersja zawierająca kolejne 250 zmian! W tym kontekście naprawdę trudno się dziwić, że wybuchł skandal z imigrantami pokolenia Windrush…

Sędzia Sir Stephen John Irwin na łamach "Guardiana" nazywa wprost obecną sytuacją "haniebną". Wtóruje mu Colin Yeo, adwokat zajmujący się prawami imigrantów i ludzi szukających azylu w UK. Mówi on, że zmiany wprowadzone w 2012 "usunęły jakikolwiek komponent ludzki z postępowania w sprawach imigracyjnych".

Polski ambasador w UK: Brexit jest szansą dla Polaków na powrót do ojczyzny

"Tak duża częstotliwość zmian oznacza, że ​​bardzo trudno jest za nimi nadążyć" – powiedział Yeo. "Musisz przeczytać wszystko, co zostało wprowadzone i nie sposób jest być pewnym, że udało ci się uchwycić każdą zmianę, która może być istotna dla Twoich klientów. Zmiany są często wprowadzone zbyt szybko, co oznacza, że ​​mogą być źle napisane. Nawet dla sędziów i prawników mogą stanowić prawdziwy problem, a nierzadko jest tak, że są po prostu pełne błędów, które są usuwane dopiero w kolejnych wersjach" – komentował.

Kluczową zmianą w analizowanym przez "Guardiana" okresie była powszechna utrata praw do apelacji wprowadzona w ramach Immigration Act 2014, co ostatecznie skutkowało lawinowym wzrostem odmów ze strony Home Office. "Obcnie decydenci wiedzą, że nikt nie zagląda im przez ramię i żaden sędzia nie przyjrzy się bliżej ich decyzjom" – komentował Yoe, który wzywa również do gruntownego przepisania "immigration rules"

Czy pod wodzą Sajida Javida Home Office czekają realne zmiany?