Polska mniej “socjalna” niż UK ale bardziej niż Szwajcaria

Najnowszy ranking rządowych wydatków na opiekę socjalną w poszczególnych państwach przynosi niespodziewane rezultaty. Okazuje się, że Wielka Brytania nie jest „benefitowym eldorado”, a Polska wcale nie jest w kwestii „socjalu” aż tak zacofana, jak przyjęło się sądzić.

Z danych Organizacji Współpracy Gospodarczej (OECD) wynika, że Polska na wydatki publiczne wydaje rocznie 21 procent PKB. Co ważniejsze, wartość ta jest stabilna – tyle samo wynosiło państwowe wsparcie w 2013 roku, a w 2007, czyli na początku kryzysu gospodarczego, było jedynie o procent niższe.

W badaniu uwzględniono 34 państwa członkowskie OECD. Mimo, że Polska lokuje się z tyłu stawki – na 21 miejscu, to jednak niewiele dzieli ją od Wielkiej Brytanii. Średnia dla wszystkich krajów Wspólnoty wynosi 22 procent. UK na wydatki publiczne przeznacza oczko więcej, czyli 23 procent PKB, co sprawia, że w rankingu sklasyfikowano ją na miejscu 18.

Polska należy ponadto do elity, jeśli chodzi o wysokość wydatków na emerytury, które stanowią 10,8 procent ogółu socjalnego budżetu. Tak duże środki na ten cel przeznacza jeszcze tylko sześć innych krajów, w większości znacznie od Polski zamożniejszych (Francja, Austria, Włochy, Grecja, Portugalia, Słowenia).

Liderami w rankingu OECD są: Francja (32 proc.), następnie Finlandia (31 proc.), Belgia (31 proc.) oraz Dania (30 proc.). Na przeciwległym końcu skali, niżej niż Polska, uplasowały się takie kraje jak Szwajcaria, USA czy Australia. Najniższy współczynnik odnotowano w Meksyku (8 proc.).