Miliony osób pobierających zasiłki w UK mogą otrzymać ponad 1000 funtów od Ministerstwa ds. Pracy i Emerytur w ramach rekompensaty

6 mln rodzin w UK od marca 2020 roku otrzymywało w ramach Universal Credit dodatkowe 20 funtów tygodniowo ze względu na ich trudniejszą sytuację finansową związaną z pandemią. Okazuje się jednak, że dodatek ten ominął 2 mln rodzin, które wkroczyły na drogę sądową domagając się tych pieniędzy.

Zasilki

Ponad 2 mln osób pobierających zasiłki w Wielkiej Brytanii może otrzymać 1040 funtów w ramach rekompensaty, jeśli rząd przegra sprawę w Sądzie Najwyższym dotyczącą wyłączenia np. osób niepełnosprawnych z możliwości otrzymania dodatkowego wsparcia w czasie pandemii. Wsparcia, które otrzymało 6 mln osób pobierających Universal Credit.

• Polecane: Praca dla imigranta z Polski – oto lista 10 najbardziej poszukiwanych zawodów [RANKING]

Dodatkowe ponad 1000 funtów dla pobierających zasiłki

Na początku pandemii kanclerz skarbu, Rishi Sunak wprowadził dodatek w postaci 20 funtów tygodniowo dla osób pobierających Universal Credit w czasie trudnej sytuacji związanej z pandemią. Z tej pomocy skorzystało ponad 6 mln osób.

Niemniej z otrzymania tego wsparcia wyłączone były osoby pobierające tzw. „legacy benefits”, czyli Child Tax Credit, Housing Benefit, Income-related Employment and Support Allowance, Income Support, Working Tax Credit, Income-based Jobseeker’s Allowance. Wśród tych osób większość jest niepełnosprawna, chora lub sprawuje opiekę nad innymi.

W kwietniu dwie osoby otrzymujące Employment Support Allowance (ESA) podważyły tę decyzję ministerstwa wyłączającą je z pomocy i oddały sprawę do Sądu Najwyższego, który ma wydać wyrok w ciągu najbliższych miesięcy.

Dyskryminacja i niesprawiedliwość

Według pokrzywdzonych przez system osób, które nie otrzymały dodatku w postaci 20 funtów tygodniowo, mimo że pobierają zasiłki, jednak nie zmieniły ich jeszcze na Universal Credit, odebranie im pomocy jest ze strony Ministerstwa ds. Pracy i Emerytur dyskryminujące i niesprawiedliwe.

W czwartek 29 kwietnia, Sąd Najwyższy zgodził się, że decyzja ministerstwa jest najprawdopodobniej niezgodna z prawem, jednak wyrok w tej sprawie wyda w ciągu najbliższych miesięcy.

• Przeczytaj również: Permanentny furlough z 80 proc. wypłatą dla tych, którzy stracili pracę. Resolution Foundation apeluje o takie „ubezpieczenie zarobków”