Huragany o żeńskich nazwach zbierają o wiele bardziej śmiertelne żniwo niż ich męskie odpowiedniki

Naukowcy w Stanach Zjednoczonych przeprowadzili badania, z których wynika, że huragany o żeńskich nazwach są bardziej śmiercionośne, gdyż ludzie nie doceniają ich siły i zasięgu.

Badania przeprowadziły uniwersytety w Illinois i Arizonie analizując liczbę ofiar konkretnych huraganów, które miały miejsce między rokiem 1950 a 2012, i łącząc je z ich nazwami.

Okazało się, że ofiar huraganów o nazwach żeńskich jest dwa razy więcej niż tych, które miały męskie nazwy.

Naukowcy doszli do wniosku, że ludzie słysząc nazwę żeńską huraganu, uważają go za mniej niebezpieczny i w efekcie nie zabezpieczają się przed nim skutecznie.

Huraganem, który zebrał największe żniwo, była Katrina. Uderzyła ona w Nowy Orlean w 2005 roku zabijając ponad 1,800 osób i powodując szkody o wartości 48 miliardów funtów.

Profesor Sharon Shavitt biorąca udział w badaniach powiedziała: „Oceniając intensywność huraganu, ludzie opierają się na stereotypowych przekonaniach o tym, jak zachowują się mężczyźni i kobiety.”

Z kolei Jeff Lazo z National Centre for Atmospheric Research obala tę hipotezę twierdząc, że wyniki powyższych badań są „statystycznym przypadkiem”.

Uważa on, że ani analizy, ani psychologiczne eksperymenty nie potwierdzają ich słuszności. Zwraca uwagę na fakt, że przed rokiem 1979 huragany częściej posiadały nazwy żeńskie.

Ich większa śmiercionośność w tym okresie mogła być jednak uzależniona od zupełnie innych czynników, związanych bardziej z zabezpieczeniami przed tymi zjawiskami w tym czasie niż z ich nazwą.