Niezadowoleni z polskiego przewodnictwa

10 października ministrowie środowiska UE spotkają się, by uzgodnić swoje stanowisko negocjacyjne dotyczące szczytu w Durbanie, na którym mają zostać podjęte kluczowe decyzje dotyczące polityki globalnej w sprawie klimatu.

Dziennikarz „The Guardian” w swoim artykule „Can Poland lead on coal, shale gas and Europe\’s climate negotiations?” zastanawia się czy Polska, która przewodniczy obecnie UE i której źródłem energii elektrycznej jest w 95% węgiel, może być wiarygodnym negocjatorem. Damian Carrington opisuje także rozmowę z  polską minister ds. zmian klimatycznych Joanną Maćkowiak Panderą oraz jej starszym doradcą Tomaszem Chruszczowem. Mimo, że przytacza zapewnienia minister Pandery, iż Polska jest wiarygodnym negocjatorem i apel pana Chruszczowa, by nie mylić celów prezydencji Polski w UE z jej krajowymi ustaleniami i regulacjami, dziennikarz co rusz przytacza argumenty ośmieszające ich słowa. Na koniec zadaje sobie pytanie czy tak naprawdę fakt kto obecnie sprawuje prezydencję w UE będzie miał jakiekolwiek znaczenie podczas spotkania w Durbanie. Przytacza tu przykład szczytu w Kopenhadze, gdzie tak naprawdę Merkel, Sarkozy i Brown, a nie przywódca Szwecji, która wówczas sprawowała prezydencję w UE, wiedli prym w dyskusjach.