„To nieprawda, że nie chcę pracować!” – twierdzi bohaterka precedensowego wyroku

Europejski Trybunał Sprawiedliwości orzekł w tym tygodniu, że rządy państw unijnych mogą odmówić wypłaty zasiłków imigrantom, którzy mieszkając w danym kraju, nie podjęli wysiłku znalezienia pracy. Postępowanie toczyło się w związku ze sprawą mieszkającej w Niemczech Rumunki – Elisabety Dano. Kobieta uważa wyrok za niesprawiedliwy i zapewnia, że gdyby mogła, podjęłaby pracę.

Dano przeprowadziła się do niemieckiego Lipska cztery lata temu. Od tej pory, wraz z bezrobotnym mężem, mieszkają w mieszkaniu socjalnym. Jak twierdzi „Daily Mail”, 25-latka właściwie nie posiada historii zatrudnienia. „Daily”: „Dano jest kryminalistką z wyrokami za drobne kradzieże, która nie przepracowała w swoim życiu ani jednego dnia. Mimo to otrzymała od miasta lokal oraz szereg benefitów” – w niewybrednych słowach opisuje Rumunkę dziennikarz “Daily”.

Zgodnie z wyrokiem trybunału, kobieta straciła prawo do pobierania zasiłku dla bezrobotnych, ponieważ nie szukała pracy. Z perspektywy Rumunki sprawa wygląda jednak inaczej – pracę podjęłaby bardzo chętnie, ale nie jest w stanie uzyskać niezbędnego pozwolenia.

„Przyjechałam tu jako opiekunka do dzieci mojej siostry. Kiedy maluch podrosły, moja pomoc nie była już potrzebna. Próbowałam znaleźć pracę, ale powiedzieli mi, że potrzebuję pozwolenia. Kilka razy o nie aplikowałam, ale za każdym razem mi odmawiano. To niesprawiedliwe” – twierdzi Dano.

Odmienny punkt widzenia na całą sprawę prezentuje Cristina Mihai, która twierdzi, że robiła wszystko, aby siostrę do pracy zmotywować: „Bardzo bym chciała, żeby poszła do jakiejkolwiek pracy. Może nawet sprzątać. Nie mogę dłużej znieść tej sytuacji” – wyznała.

Wyrok Trybunału, jak do tej pory, w życiu Dano zmienił niewiele. Matka pięcioletniego syna nadal pobiera z tego tytułu 145 funtów miesięcznie. Otrzymuje również 105 funtów dopłaty do rachunków.