Londyn zraża do siebie kraje, których potrzebuje do reform w UE

Wiel­ka Bry­ta­nia zraża do sie­bie pań­stwa, któ­rych po­mo­cy po­trze­bu­je do re­ali­zo­wa­nia re­form w UE – pisze bry­tyj­ski dzien­nik “Fi­nan­cial Times” w ko­men­ta­rzu re­dak­cyj­nym pt. “Wiel­ka Bry­ta­nia za­gma­twa­ła eu­ro­pej­ską stra­te­gię”.

“Przed rokiem, kiedy premier David Cameron obiecywał przeprowadzenie referendum w sprawie członkostwa Wielkiej Brytanii w Unii Europejskiej, nie tylko zaoferował swym rodakom wybór; postawił sobie za zadanie przekonanie Brytyjczyków, żeby pozostali w UE” – przypomina “FT”.

“Pomysł był taki, żeby głosowanie (referendalne) poprzedziły reformy w samej Unii. Wielka Brytania naciskałaby na dynamiczne probiznesowe rozwiązania, nie tylko na deregulację i od dawna opóźniane rozszerzenie wspólnego rynku na usługi” – dodaje gazeta.

“Planowane przedefiniowanie zrównoważonego podziału władzy między Unią i państwami członkowskimi – wskazuje “FT” – pozwoliłoby Wielkiej Brytanii, która wciąż pozostaje podejrzliwa wobec większej integracji, na współistnienie ze ściślej powiązanym trzonem (UE) zmagającym się z kryzysem strefy euro”.

Dziennik nawiązuje do środowego wystąpienia brytyjskiego ministra finansów George’a Osborne’a, według którego dalsza integracja strefy euro wymaga zmian traktatowych; reformy są niezbędne, jeśli gospodarka UE ma być konkurencyjna, a prawa krajów UE, którzy chcą pozostać poza eurostrefą muszą być chronione. “Chociaż George Osborne powtarzał jak mantrę, że niezreformowanej Unii grozi to, że nie będzie w niej Wielkiej Brytanii, to większość przemówienia była konstruktywna. (Minister) powiązał zmiany traktatowe ze śmiałą reformą gospodarczą, której UE potrzebuje po latach stagnacji” – komentuje gazeta.

Zdaniem “FT” skuteczność Wielkiej Brytanii w forsowaniu reform w UE “zależy od jej zdolności budowania sojuszy z państwami członkowskimi”, a cel ten “jest stale podkopywany przez agresywny ton, który przyjęli torysi w swych wewnętrznych politycznych potyczkach na temat Europy”.

“Dobrą ilustracją tego jest wojna na słowa z Polską w sprawie swobody poruszania się wewnątrz UE” – pisze gazeta. “FT” przypomina niedawną wypowiedź Camerona, iż Wielka Brytania nie powinna płacić pracującym tam imigrantom z Polski zapomogi na dzieci, które pozostają w kraju ojczystym. Słowa brytyjskiego premiera wywołały “ostrą ripostę Warszawy” – “szef polskiej dyplomacji Radosław Sikorski oskarżył Brytyjczyków o stygmatyzowanie polskich imigrantów ciężko pracujących” na Wyspach.

Ale – jak zastrzega “FT” – Polacy nie są jedynymi, których dotyczy ostra retoryka torysów. Dziennik nawiązuje do dyskusji w Wielkiej Brytanii na temat rzekomej turystyki zasiłkowej w UE obywateli Rumunii i Bułgarii. “Bukareszt i Sofia ze wściekłością zareagowały na pogląd, że ich obywatele są złodziejaszkami” – przypomina dziennik.

“Te trzy kraje być może nie należą do ścisłego trzonu UE, ale wspólnie stanowią 15 proc. wszystkich głosów wyborczych” w Unii – zauważa gazeta.

Jak podkreślono w komentarzu redakcyjnym, Cameron, który chce przekształcenia UE korzystniejszego dla swych obywateli, “bardziej niż kiedykolwiek potrzebuje przychylności krajów Europy Wschodniej”. “Zamiast dalej pogłębiać relacje (z tymi krajami), które w przypadku Polski sięgają drugiej wojny światowej, brytyjska retoryka w sprawie imigracji wydaje się być źródłem ich rozgoryczenia”.