Jak dobrze być bogaczem

W świecie gazet, czasopism i magazynów, mniej lub bardziej poruszających tematykę światowych finansów uwypukliła się tendencja do corocznego publikowania rankingów, segregujących śmiertelników pod względem zasobności portfela. Byle bogacz o liście wyznaczającej finansowe granice sacrum może pomarzyć.

Najbogatsi w UK i nie tylko… >>

Minimum jakie należało posiadać, żeby specjaliści z polskiego „Forbesa” uwzględnili nasze aktywa w rankingu, wyniosło bagatelne 150 milionów złotych w bieżącym roku. Dla porównania, żeby pokonać w kapitalistycznej potyczce królową Elżbietę II, która na liście „Sunday Times” okupuje wysokie 245. miejsce, potrzebny był portfel z fortuną przekraczającą 290 milionów funtów. Przeliczywszy funta na polską walutę otrzymamy 1 421 000 000 złotych. Wystarczająco dużo, żeby usadowić się wygodnie między hojnym fanem żużlu – Romanem Karkosikiem na 7. miejscu i właścicielem Wisły Kraków – Bogusławem Cupiałem na miejscu 8. w rankingu najbogatszych Polaków opracowanym przez magazyn „Forbes”.
Na język cisną się dwa pytania. Po pierwsze, czy Elżbieta II faktycznie dysponuje zbyt skromnym majątkiem, żeby efektywnie konserwować zabytkowe, angielskie posiadłości? A po drugie, czy nie mogłaby wziąć przykładu z  Bogusława Cupiała i zainwestować w jeden z podupadających klubów piłkarskich w Premier League? Fani futbolu byliby wdzięczni za refundowane przez rząd bilety na mecze nieoficjalnego klubu Anglii. Co więcej, naród brytyjski mógłby na nowo uwierzyć w instytucję monarchy. Podatnicy wiedząc na co idą ich pieniądze, chętniej płaciliby nawet wysokie podatki. A stąd już blisko do załatania gigantycznego długu publicznego. Niestety, żeby pozwolić sobie na zakup klubu z najwyższej ligi piłki nożnej w Wielkiej Brytanii konieczne jest posiadanie kilkuset milionów funtów.
Czego nie zrobiła królowa Anglii, zrobił Roman Abramowicz. Właściciel firmy inwestycyjnej  Millhouse LLC, kupił w 2003 roku Chelsea FC za 300 milionów funtów. To i tak niewiele w stosunku do 0,5 miliarda funtów, które przeznaczył na rozbudowę stadionu i rozwój drużyny w ciągu 5 lat poprzedzających dzień przejęcia Chelsea. Kosztowne operacje finansowe nie zachwiały finansowym imperium przedsiębiorczego Rosjanina, który w 2010 roku uplasował się z 7 miliardami funtów na drugiej pozycji w rankingu Sunday Times, zaraz za Lakshmi Mittal. Hindus produkujący ogromne ilości stali przewodzi liście brytyjskich krezusów z 22 miliardami funtów na koncie. Mittal i jego stalowe miliardy prawie dwukrotnie przewyższają łączną fortunę 100 najbogatszych Polaków. Król polskich najzamożniejszych, Jan Kulczyk – notabene mający w Londynie za sąsiada Lakshmi Mittala, dzierży w dłoni papiery warte według Forbsa 6 miliardów złotych.
Główną zaletą zestawień najbogatszych mieszkańców Polski jest ich polskość. 10 najbogatszych mieszkańców Polski to Polacy, a Brytyjczycy mają tylko trzech Brytyjczyków w gronie 10 najzasobniejszych mieszkańców Wielkiej Brytanii. Nie mogąc konkurować z Synami Albionu na gruncie finansowym, jesteśmy szczęśliwi, że polski pieniądz siedzi w polskim portfelu. Nasuwa się puenta: „jak się nie ma co się lubi to się lubi co się ma”.
Bartosz Kluczyński / Fot. Thinkstock

Najbogatsi w UK i nie tylko… >>